Новости
——
14
2024
-
06
Вспашка фруктового сада на склоне холма, рыхление канавы, полноприводный микрокультиватор или полноприводный микрокультиватор, что практичнее?
Author:
Вообще говоря, возделывать сады на склонах непросто.
Вообще говоря, возделывать сады на склонах непросто, дорожные условия плохие, а микрокультиватору сложнее въезжать на землю, и у него нет условий для того, чтобы въезжать прямо в поле. В этом случае необходимо выбирать микрокультиватор с небольшим весом и относительно небольшими размерами.
Сейчас существует слишком много типов микрокультиваторов, но с точки зрения методов вождения в основном есть два вида: двухколесный, полноприводный микрокультиватор, полноприводный микрокультиватор хорош для рытья траншей, а двухколесный привод хорош для обработки земли, оба из которых обычно используются фермерами, но сельские жители в горных районах, на крутых склонах, какой из них практичнее?
Характеристики полноприводного микрокультиватора больше соответствуют этой ситуации, а обработка почвы, используемая на склонах холмов, более удобна и трудосберегающа, чем полноприводная микрокультиватор. Несмотря на то, что полноприводный микромотоблок имеет меньшую мощность, он небольшой и гибкий в использовании, и по нему легко ездить между узкими склонами дороги.
Как мы все знаем, в районах Юньнань и Гуйшань много склонов, и большинство фермеров выбирают полноприводные микрокультиваторы. Основные причины следующие:
1. Легко транспортировать. Модель микрокультиватора с приводом на два колеса, как правило, меньше, чем модель микрокультиватора с полным приводом, так что легкий размер легко транспортировать в горы и на склоны, в конце концов, количество привода на два колеса относительно легче; Для полноприводного микрорумпеля размер кузова относительно большой, и из-за существования системы полного привода он также оказывает большое влияние на вес микрорумпеля. Он не подходит для транспортировки на склон или гористую и холмистую местность.
2. Погрузочно-разгрузочные работы. Если это ровная местность, недостаток использования полноприводного микромотоблока с точки зрения управляемости не так очевиден. Однако, если его использовать в горной и холмистой местности с определенным наклоном, это увеличит сложность управления из-за веса фюзеляжа, а если угол слишком большой, то легко перевернуться; Для полноприводного микрокультиватора с относительно небольшим весом и относительно гибким управлением управление является относительно экономичным и простым.
3. Расход топлива. Помимо разницы в лошадиных силах, управляемости и весе между приводом на два колеса и полным приводом, расход топлива также является проблемой, ведь привод на два колеса — это даже оборот на одно колесо, полный привод — это четыре колеса, и должен быть разрыв в расходе топлива.
4. Безопасность. Нет никакой разницы в безопасности полноприводных и полноприводных микрокультиваторов, все из которых необходимо эксплуатировать безопасно, особенно когда в поле больше камней, и больше внимания следует уделять предотвращению ударов лезвий ротационного культиватора о камни и поломки лезвий или камней. Второе заключается в том, что при эксплуатации, как только произошел опрокидывание, следует вовремя уворачиваться от него и стараться не пытаться его выпрямить. Не допускайте, чтобы лезвие травмировало людей, а микрокультиватор не раздавливал людей.
Специальная модель редуктора микромотоблока
Редуктор для микрокультиватора - это устройство.
2024-05-11
Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники
снижения расхода топлива и повышения экономической выгоды.
2024-05-11
Чунцин Нью Шуанма Технолоджи Ко., Лтд
Компания специализируется на производстве различных типов узлов редукторов для микрообработки почвы и узлов редукторов сельскохозяйственной техники
Телефон：+8613308306594
Электронная почта：1364918709@qq.com
Адрес：район Чунцин Бишань, улица Лайфэн, деревня Шиань, восемь обществ
Мобильный сайт
